ABŞ Ali Məhkəməsi içkinin evdə distillə edilməsinə dair 1868-ci ildə federal qadağanı nəzərdən keçirəcək

VAŞİNQTON >> ABŞ Ali Məhkəməsi 1868-ci ildə ABŞ Vətəndaş Müharibəsindən sonra spirtli içkilərin vergidən yayınma hallarının qarşısını almaq üçün qüvvəyə minmiş spirtli içkilərin evdə distillə edilməsinə dair federal qadağanın qanuniliyi ilə bağlı bu gün qərar qəbul edib.

Mübahisə qanunu müdafiə edən Prezident Donald Tramp administrasiyasını evdə damıtma qadağasının ABŞ Konstitusiyasına əsasən Konqresin səlahiyyətlərini aşdığını iddia edən rəqiblərlə qarşıdurur. Respublikaçıların rəhbərlik etdiyi ondan çox ştat nizamnaməyə hüquqi etirazı dəstəkləyib.

Ali Məhkəmə, administrasiyanın qadağaya qarşı aşağı instansiya məhkəməsinin qərarından şikayətini qəbul etdi. Hakimlərin iş üzrə arqumentləri dinləməsi və iyunun sonuna kimi qərar çıxarması gözlənilir.

1861-1865-ci illər Vətəndaş Müharibəsindən sonra Konqres evdə distilləni qadağan edən qanun qəbul edərək federal gəlirləri qorumağa çalışdı. Qanunun hazırkı variantı pozanları 5 ilə qədər həbs və 10.000 ABŞ dolları cərimə ilə cəzalandırır.

Qadağanın qanuniliyi ilə bağlı problemlər aşağı federal apellyasiya məhkəmələri arasında parçalanmaya səbəb oldu.

Aprel ayında Nyu-Orleanda yerləşən ABŞ-ın Beşinci Dairə Apellyasiya Məhkəməsi qanunu konstitusiyaya zidd elan edərək, Konqres üçün vergi səlahiyyətindən istifadə etmək üçün onu lazımsız və qeyri-münasib vasitə adlandırıb. Bir neçə gün sonra, Cincinnati-də yerləşən ABŞ-ın Altıncı Dairə Apellyasiya Məhkəməsi qanunun konstitusiyaya uyğunluğunu təsdiq edərək, bunun distillə edilmiş spirtlərdən federal aksiz vergisini toplamaq üçün "zəruri və düzgün vasitə" olduğunu söylədi.

E-poçt gələnlər qutunuzda ən son xəbərlərlə əlaqə saxlayın. PULSUZDUR!

Duel qərarları Ədliyyə Departamentinin və hüquq müdafiəçilərinin Ali Məhkəməyə müraciət etməsinə səbəb oldu.

Ohayo, Florida və Aydaho da daxil olmaqla, Respublikaçıların rəhbərlik etdiyi 15 ştatın baş prokurorları, federal qadağaya etiraz edənləri dəstəkləyərək Ali Məhkəməyə qısa məlumat verdi və hakimləri dairəvi apellyasiya məhkəmələri arasında bölünməni və ya "parçalanmanı" həll etməyə çağırdı.

"Yaxşı viskidən fərqli olaraq," baş prokurorlar yazdı, "bu bölünmə yaxşı yaşlanmayacaq."

5-ci Circuit qərarı, qeyri-kommersiya təşkilatı olan Hobby Distillers Association və onun 1300 üzvündən 4-ü üçün qanuni qələbə idi və məhkəmə sənədlərində insanların hobbi və ya şəxsi istehlak üçün evdə spirtli içkiləri distillə etməkdə sərbəst olması lazım olduğunu iddia edirdi.

Buckeye İnstitutunun analitik mərkəzinin prezidenti və baş icraçı direktoru və rəqiblərin vəkili Robert Alt, müştərilərinin "günlərini məhkəmədə keçirəcəkləri" həvəsini ifadə etdi.

"Ölkəmizin qurucuları məzarlarında yuvarlanaraq, hətta Corc Vaşinqtonun da iştirak etdiyi, alma pastası kimi amerikalı və əlbəttə ki, daha qədim olan əyləncənin tamamilə absurd şəkildə federal cinayətə çevrildiyini öyrənəcəkdilər" dedi Alt.

Beşinci Dairə ABŞ-ın Texas ştatının Fort Uort şəhərindəki Dairə Hakimi Mark Pittmanın 2024-cü ildə çıxardığı hökmü qüvvədə saxladı. Qərar federal hakimiyyət orqanlarına bu işdə iddiaçılara qarşı qadağanı tətbiq etməyi qadağan etdi.

Ədliyyə Departamenti, hakimləri işə başlamağa çağıraraq, federal gəlirlərin qorunmasının vacibliyini vurğuladı.

Ədliyyə Departamentinin hüquqşünasları yazdılar: "Konqres 160 il əvvəl distillə edilmiş spirt vergisindən yayınmanın geniş tarixinə cavab olaraq evdə damıtmağı məhdudlaşdırdı".