Jess Phillips ümid edir ki, ali məhkəmə "məntiqli görəcək" və məişət zorakılığı ilə bağlı hökmü ləğv edəcək

Leyboristlər Partiyasından olan deputat Jess Phillips, Böyük Britaniyanın ən yüksək məhkəməsinin "məntiqli görəcəyinə" ümid etdiyini və məişət zorakılığından xilas olmuş şəxsin zorakı keçmiş partnyoruna ünvanını açıqlamasına görə Sasseks polisini və Kral Prokurorluğu Xidmətini (CPS) məhkəməyə verməsinin qarşısını alan qərarı ləğv edəcəyinə ümid etdiyini söylədi.

Phillips dedi ki, ali məhkəmə çərşənbə və cümə axşamı işə baxarkən apellyasiya məhkəməsinin qərarını qüvvədə saxlasa, polisin qadınlara və qızlara qarşı zorakılıq hallarında baş verən uğursuzluqlara görə cavabdeh olmasının qarşısını alacaq.

Məhkəmə proseslərində XGY adı çəkilən qadının ünvanı, onu zorlamaqda və onu öldürməklə və üzərinə turşu atmaqla hədələməkdə günahlandırılan keçmiş partnyorunun yaşadığı yola girməsinin qarşısını almaq şərtinin axtarıldığı magistratura iclasında CPS vəkili tərəfindən açıqlandı. Sussex polisi ünvanı CPS-ə göndərərkən məxfi kimi qeyd etməmişdi. Açıqlama nəticəsində qadın evə köçüb.

Məhkəmədəki şahidlər və vəkillər ənənəvi olaraq "əsas toxunulmazlıq" kimi tanınan şeyə malikdirlər. Keçən il XGY-nin Sussex polisini və CPS-i məhkəməyə verə bilməyəcəyinə dair qərar çıxararaq, apellyasiya məhkəməsi bu toxunulmazlığın sübut məsələlərindən kənara çıxdığını və həmçinin istintaqla bağlı məhkəmə zalından kənar məsələlər də daxil olmaqla geniş polis fəaliyyətinə aid olduğunu söylədi.

Qadınlara və qızlara qarşı zorakılığın mühafizəsi və zorakılıq üzrə keçmiş nazir Phillips dedi: "Ümid edirəm ki, ali məhkəmə məntiqi görəcək. Mən həm polisin, həm də CPS-nin uğursuzluqlarına görə mülki hüquq müdafiəsi ilə bağlı məsuliyyətə cəlb olunduğu bir çox müxtəlif işlərin bir hissəsi olmuşam.

“Bu, təkcə mən insanların polisə qarşı maliyyə iddiaları irəli sürə bilməsini istəməyim deyil. Tez-tez uğursuzluqların olduğu bu hallar məişət zorakılığı və cinsi zorakılıq qurbanları üçün uzunmüddətli dəyişikliklərə səbəb olur, məsələn, baxım işlərində polis uğursuzluqları - qadınları qurban kimi kömək etmək əvəzinə cinayətlərdə ittiham etmək.

“Məişət zorakılığı hallarında cinayət hüququ onilliklər ərzində uğursuzluqlar görüb, buna görə də mülki hüquq sistemləri daha yaxşı hala gətirmək üçün istifadə olunur və heç bir yerdə qadınlara və qızlara qarşı zorakılıqdan daha çox istifadə olunur.”

O vurğuladı ki, ali məhkəmə öz qərarını verməli idi, lakin deputat həmkarları David Davis və Andrew Mitchell ilə birlikdə Phillips apellyasiya məhkəməsinin qərarının ləğv edilmədiyi təqdirdə onun təsirinə qarşı çıxacaq qanun layihəsinə düzəliş təqdim etdi, çünki bu, "parlament tərəfindən heç vaxt nəzərdə tutulmayan bir presedent" yaratdı.

O, son 20 ildə qadınlara qarşı zorakılığa yanaşmasını təkmilləşdirən bir qurumun olub-olmadığını, bunun polis olduğunu, lakin apellyasiya məhkəməsinin qərarını “soyuqqanlı” adlandırıb, əlavə edib: “Mən bunun polisə və ya CPS-ə kömək etdiyini düşünmürəm. Düşünmürəm ki, onların məsuliyyətə cəlb oluna bilməyəcəkləri fikri hazırda onlara lazım olan bir şeydir, çünki hər bir polisin məişət zorakılığı ilə bağlı real problemi var.

“İstintaqdan sonra aparılan sorğu, Sara Everardın qətli, Charing Cross [məmurların irqçi və qadın cinsli şərhlər edərkən lentə alındığı polis bölməsi], qadınların polisə inanmamasının səbəbləri var və bu, polis üçün yaxşı deyil və gələcəkdə dəyişiklik üçün yaxşı deyil. Buna görə də polisin mülki hərəkətlərlə cavabdeh olması üçün bir növ həqiqətən geniş miqyaslı azadolma görmək istəmirəm."

XGY dedi: “Altı ildən çox vaxt keçsə də, mən hələ də baş verənlərin təsiri və nəhayət tapdığımı düşündüyüm təhlükəsizliyin itirilməsi ilə yaşayıram.

"Mən bu işi davam etdirdim, çünki inanıram ki, sağ qalanlar özlərini qorumaq üçün paylaşdıqları məlumatların məxfi saxlanacağına inanmalıdırlar. Əgər bu inam pozularsa, cavabdehlik olmalıdır."

CPS bildirib ki, proses aktiv olduğu halda şərh vermək düzgün olmaz. Şərh üçün Sussex polisinə müraciət edilib.